十一屆全國人大常委會第五次會議28日下午閉幕。會議表決通過了《中華人民共和國國有企業(yè)資產(chǎn)法》,該法將于
新浪產(chǎn)權(quán)了解到,國有資產(chǎn)法的審議過程到目前已經(jīng)歷時15年,之所以難以通過其中的難點有三,一是國有資產(chǎn)法的涵蓋范圍,第二是國資委的定位,第三點是中央和地方的國有資產(chǎn)分級管理體制。
從涵蓋范圍來講,國有資產(chǎn)涵蓋了經(jīng)營性企業(yè)國有資產(chǎn)、金融類企業(yè)國有資產(chǎn)、資源類國有資產(chǎn)以及行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)等,而目前需要審議的僅限于經(jīng)營類國有資產(chǎn),所以在這部法律的涵蓋范圍上有“大國資法”和“小國資法”的爭議。
在國資委的定位問題上,國資委的原有定位規(guī)定國資委既行使出資人的職責,又行使國有資產(chǎn)的監(jiān)管職能,而這與現(xiàn)代的科學(xué)的管理制度背道而馳。根據(jù)參與法案起草的專家的普遍看法,國資委目前將監(jiān)管職能與出資人職能集于一身,使得國資委變成“婆婆+老板”,這不利于企業(yè)發(fā)展,而從另一方面,國資委自己監(jiān)督自己,嚴重缺乏公正性。所以,專家據(jù)此認為,目前的國資委應(yīng)該分離出它的監(jiān)督職能或者出資人職能,使它的定位更單純。
而在國有資產(chǎn)的分級管理問題上,國務(wù)院國資委管理中央企業(yè),各省市國資委管理本級國有資產(chǎn),相互之間是業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系而非隸屬關(guān)系,“分級管理有其歷史原因和道理,但是也在一定程度上造成了國有資產(chǎn)監(jiān)管體系的不夠順暢和多種多樣”,一位業(yè)界專家如此評價。
而據(jù)近日相關(guān)媒體的最新消息,這部法律草案在本次人大常委會第五次會議上進行了三審,三審稿的最大特點在于把金融類國有資產(chǎn)納入到了國有資產(chǎn)法體系。明確規(guī)定金融企業(yè)國有資產(chǎn)適用本法,并在附則中指出,金融企業(yè)國有資產(chǎn)的管理、監(jiān)督,法律行政法規(guī)另有規(guī)定的,依照規(guī)定執(zhí)行。
業(yè)界專家指出,這部法律剛剛通過,其內(nèi)容到底能夠解決以上哪些問題還不可知,而新浪產(chǎn)權(quán)也將密切關(guān)注信息的進一步披露,并將繼續(xù)對產(chǎn)權(quán)交易行業(yè)帶來的影響進行深入地報道。